Fuente: http://economics.mit.edu/faculty/bengt/publications
Theory of Contracts
http://economics.mit.edu/files/12133
Oliver Hart and Bengt Holmstrom
1987; published in Advances in Economic Theory
Cambridge: Cambridge University Press, pp. 71-155.
Abstract: La última década ha sido testigo de un creciente interés en las teorías del contrato de
varios tipos. Este desarrollo es en parte una reacción a nuestra más profunda comprensión de la teoría estándar de la competencia perfecta en virtud mercados completos, pero lo más importante a la realización que resulta este paradigma es insuficiente para dar cabida a una serie de importantes cambios económicos. Estudiar con más detalle el proceso de contratación - particularmente sus riesgos e imperfecciones - es una forma natural para enriquecer y modificar el modelo competitivo idealizado en un intento de ajustarse a la evidencia mejor. En la actualidad es la principal alternativa a los modelos. de la competencia imperfecta; comentaremos en su ventaja comparativa a continuación.
En un sentido, los contratos proporcionan la base para una gran parte de la economía análisis. Cualquier comercio - como un quid pro quo - debe pasar por la alguna forma de contrato, ya sea explícita o implícita. En el caso de las operaciones de contado, sin embargo, donde se producen los dos lados de la transacción casi al mismo tiempo, el elemento contractual por lo general se minimizó, presumiblemente porque se considera trivial (aunque esto no necesita ser el caso; véase la Sección 3). En los últimos años, los economistas se han vuelto mucho más interesados en el largo plazo donde una cantidad considerable de tiempo puede transcurrir entre el quid y el quo. En estas circunstancias, un contrato se convierte en una parte esencial de la relación comercial.
Inside and Outside Liquidity
Bengt Holmstrom and Jean Tirole
2011; Cambridge: MIT Press
A Theory of Firm Scope
Hart, Oliver, and Bengt Holmstrom
2010, Quarterly Journal of Economics, 125 (2): 483-513.
Nordics in Global Crisis: Vulnerability and resilience
http://economics.mit.edu/files/5729
Thorvaldur Gylfason, Bengt Holmstrom, Sixten Korkman, Hans Tson Söderström and Vesa Vihriälä
2010; Research Institute of the Finnish Economy. Helsinki: Taloustieto
Abstract: Durante los últimos dos años, el mundo ha experimentado su forma más grave crisis desde la Gran Depresión de la década de 1930. Como sucede a menudo es el caso, el sector financiero ha jugado un papel clave en el desarrollo de la crisis, a pesar de que las causas fundamentales pueden estar en otra parte. Debido a su gran nitidez y profundidad (figura 1.1), la crisis actual tiene
iniciado un amplio debate sobre las supuestas propiedades de auto-corrección de la economía de mercado, en la necesidad de una regulación más eficaz y supervisión de los mercados financieros, y sobre el papel de las políticas macroeconómicas políticas de estabilización. Se ha llevado a una reevaluación de la doctrina que la política monetaria debe estar orientada únicamente a la estabilidad de precios (en una sentido estricto), sin la ambición de prevenir o atenuar la la inflación de burbujas de precios de los activos y la fragilidad financiera. Se ha restablecido la opinión de que la política fiscal activa o discrecional de vez en cuando ser necesario para complementar el funcionamiento de los estabilizadores automáticos. La crisis arroja una nueva luz sobre los costos y beneficios de la asistencia social Estado y sus mecanismos de distribución de riesgos. Se pone en duda las virtudes
de la globalización salvaje y subraya la necesidad de mundial instituciones y la cooperación para el desarrollo en paralelo con la economía la integración y la interdependencia. En resumen, la crisis está abriendo una amplia agenda de cuestiones de política esenciales para una nueva consideración.
Se trata de un informe sobre la crisis financiera y económica mundial desde el punto de vista de las pequeñas economías abiertas, con especial referencia a los países nórdicos.
Comment on “The Panic of 2007,” by Gary Gorton
Bengt Holmstrom
2009; published in Maintaining Stability in a Changing Financial System
Kansas City, MO: Federal Reserve Bank of Kansas City, 2009, pp. 263-273
The Nordic Model: Embracing globalization and sharing risks
http://economics.mit.edu/files/5726
Torben Andersen, Bengt Holmstrom, Seppo Honkapohja, Sixten Korkman, Hans Tson Söderström and Juhana Vartiainen
2007; Research Institute of the Finnish Economy. Helsinki: TaloustietoAbstract: El modelo nórdico es ampliamente considerado como un punto de referencia. Un número
de los estudios comparativos de los resultados económicos y sociales han clasificados en los países nórdicos alta. Un hallazgo común de cross-country comparaciones es que los nórdicos van mejor que los otros países en la combinación de la eficiencia económica y el crecimiento con un relajante
mercado de trabajo, una distribución justa de los ingresos y la cohesión social.
El modelo se señaló como una fuente de inspiración para otras personas en su búsqueda de un mejor sistema social y económico. Por otro lado, muchos observadores de todo el mundo están sorprendidos de que "el abejorro puede volar" - que las economías nórdicas pueden prosperar y crecer a pesar de la debilidad económica, presumiblemente incentivos fiscales asociados con cuñas altas, una amplia seguridad social sistema y una distribución igualitaria de los ingresos. Los críticos han estado buscando contradicciones internas en el modelo y que tienen puesto en duda su sostenibilidad. Algunos argumentan que el rendimiento económico de los países nórdicos es simplemente el resultado de excepcional y ventajas temporales, destinados a desaparecer con el tiempo. Este informe se ocupa del modelo nórdico, las razones por las que ha trabajado en el pasado, y los desafíos que está siendo sometido a en el futuro. las tendencias económicas y sociales actuales, incluidos la globalización y el cambio demográfico, plantean retos importantes al modelo tal como la conocemos. El modelo seguirá siendo viable y con éxito sólo si los desafíos y la necesidad de reforma son entiende - y si se toman medidas.
Pay Without Performance and the Managerial Power Hypothesis: A Comment
Bengt Holmstrom
2005, Journal of Corporation Law, Summer: 703-715.
The State of U.S. Corporate Governance: What’s Right and What’s Wrong?
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1745-6622.2003.tb00457.x/pdf
Bengt Holmstrom and Steven Kaplan
2003, Journal of Applied Corporate Finance, 15 (3): 8-21.
Game Theory in the Tradition of Robert Wilson
http://services.bepress.com/wilson/art1/
Bengt Holmstrom, Paul Milgrom, and Alvin Roth, Eds.
2002, BEPress
Domestic and International Supply of Liquidity
http://www.jstor.org/stable/3083374?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmström and Jean Tirole
2002, American Economic Review, 92 (2): 42-45.
Corporate Governance and Merger Activity in the U.S.: Making Sense of the 1980s and 1990s
http://www.jstor.org/stable/2696595?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmstrom and Steven N. Kaplan
2001, Journal of Economic Perspectives, 15 (2): 121-144.
LAPM -- A Liquidity-Based Asset Pricing Model
http://www.jstor.org/stable/2697740?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmström and Jean Tirole
2001, Journal of Finance, 56 (5): 1837-1867.
Liquidity and Risk Management
http://www.jstor.org/stable/2601167?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmstrom and Jean Tirole
2000, Journal of Money, Credit and Banking, 32 (3): 295-319.
Future of Cooperatives: A Corporate Perspective
http://lta.hse.fi/1999/4/lta_1999_04_a3.pdf
Bengt Holmström
1999, The Finnish Journal of Business Economics, 4: 404-417.The Firm as a Subeconomy
http://jleo.oxfordjournals.org/content/15/1/74.full.pdf+html
Bengt Holmström
1999, Journal of Law, Economics, and Organization, 15 (1): 74-102.
Managerial Incentive Problems - A Dynamic Perspective
http://www.jstor.org/stable/2566954?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmström
1999, Review of Economic Studies, 66 (1), 169-182.
The Boundaries of the Firm Revisited
http://www.jstor.org/stable/2646895?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmström and John Roberts
1998, Journal of Economic Perspectives, 12 (4): 73-94.
Private and Public Supply of Liquidity
http://www.jstor.org/stable/10.1086/250001?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmstrom and Jean Tirole
1998, Journal of Political Economy, 106 (1): 1-40.
Financial Intermediation, Loanable Funds and the Real Sector
http://www.jstor.org/stable/2951252?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmstrom and Jean Tirole
1997, Quarterly Journal of Economics, 112 (3): 663-691.Financing of Investments in Eastern Europe: A Theoretical Perspective
http://icc.oxfordjournals.org/content/5/2/205.full.pdf+html
Bengt Holmstrom
1996, Industrial and Corporate Change, 5 (2): 205-237.
Modeling Aggregate Liquidity
http://www.jstor.org/stable/2118120?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmstrom and Jean Tirole
1996, American Economic Review, 86 (2): 187-191.
Internal Labor Markets: Too Many Theories, Too Little Evidence
http://www.jstor.org/stable/2117928?seq=1#page_scan_tab_contents
George Baker and Bengt Holmstrom
1995, American Economic Review, 85 (2): 255-259.
The Wage Policy of a Firm
http://www.jstor.org/stable/2118352?seq=1#page_scan_tab_contents
George Baker, Michael Gibbs and Bengt Holmstrom
1994, Quarterly Journal of Economics, 109 (4), 921-955.
The Internal Economics of the Firm: Evidence from Personnel Data
http://www.jstor.org/stable/2118351?seq=1#page_scan_tab_contents
George Baker, Michael Gibbs and Bengt Holmstrom
1994, Quarterly Journal of Economics, 109 (4), 881-919.The Firm as an Incentive System
http://www.jstor.org/stable/2118041?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmstrom and Paul Milgrom
1994, American Economic Review, 84 (4): 972-991.
Market Liquidity and Performance Measurement
http://www.jstor.org/stable/2138744?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmstrom and Jean Tirole
1993, Journal of Political Economy, 101 (4): 678-709.
Hierarchies and Careers: A Case Study
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0014292193900256
George Baker, Michael Gibbs and Bengt Holmstrom
1993, European Economic Review, 37 (2-3): 366-378.To access, follow this link and paste the following text into the box: doi:10.1016/0014-2921(93)90025-6
Abstract: A pesar del creciente interés en la teoría de la empresa, en la economía empírica
las empresas siguen siendo grandes cajas negras. Nuestro conocimiento del
funcionamiento interno de las empresas no ha seguido el ritmo de nuestras teorías de jerarquías,
esquemas de incentivo. carreras, y los mercados de trabajo internos. En este trabajo se cultiva alguna de esta brecha, porque describe cuantitativamente parte de la estructura jerárquica de una
sola empresa, utilizando los registros de personal durante un período de veinte años. Porque
pocos estudios han utilizado este tipo de datos y nuestro conjunto de datos es relativamente
integral, un objetivo es generar hechos y preguntas que pueden orientar nuevas investigaciones teóricas. Un segundo es explorar la utilidad de datos de empresas en probar teorías de la firma. En este trabajo se describe cómo definimos los niveles jerárquicos, presentan algunas estadísticas sobre los movimientos de carrera, y documentar la estructura general de compensación en la jerarquía. En un trabajo relacionado, se analiza más completamente el funcionamiento del interior de trabajo
mercado y vistazo a una serie de teorías específicas de compensación y
carreras [Baker et al. (1992)].
To the Raider Goes the Surplus: A Re-examination of the Free-rider Problem
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1430-9134.1992.00037.x/pdf
Bengt Holmström and Barry Nalebuff
1992, Journal of Economics and Management Strategy, 1 (1): 37-62.Abstract: En este artículo se revisa la visión de Grossman y Hart (1980) en la forma en que el parásito excluye un problema externo al capturar el incremento de valor que aporta a una firma. La incapacidad del raider para capturar cualquiera de los excedentes depende fundamentalmente de la supone la igualdad de participaciones indivisibles y el modelo de una sola cuota por accionista. Por el contrario, nos muestran una vez más que los accionistas son grandes y potencialmente desiguales, un asaltante puede capturar una parte significativa del aumento en el valor concreto. El problema del parasitarismo es que no impide el proceso de adquisición de participaciones cuando son divisibles
Multi-Task Principal-Agent Problems: Incentive Contracts, Asset Ownership and Job Design
http://www.jstor.org/stable/764957?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmstrom and Paul Milgrom
1991, Journal of Law, Economics and Organization, 7 (Special Issue): 24-52.
Abstract: Estudian los salarios fijos y las predicciones e incentivos de los sueldos según se cambien las variables.
Transfer Pricing and Organizational Form
http://www.jstor.org/stable/764942?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmstrom and Jean Tirole
1991, Journal of Law, Economics and Organization, 7 (2): 201-228.
Abstract: El tema de precios de transferencia es típicamente retratado como un problema de encontrar el precio o la tabla de precios que más se acerca a la inducción de un nivel eficiente de los intercambios entre las dos divisiones de empresas. La solución es fácil si hay un mercado competitivo que puede proporcionar una referencia de precios correspondiente. El problema es un reto solamente si la mercancía para ser negociados es único.
Short Term Contracts and Long Term Agency Relationships
Drew Fudenberg, Bengt Holmstrom, Paul Milgrom
1990, Journal of Economic Theory, 51 (1): 1-31.
Agency Costs and Innovation
Bengt Holmstrom
1989, Journal of Economic Behavior and Organization, 12 (3): 305-327.
On the Duration of Agreements
http://www.jstor.org/stable/2526732?seq=1#page_scan_tab_contents
Milton Harris and Bengt Holmstrom
1987, International Economic Review, 28 (2): 389-406.
Aggregation and Linearity in the Provision of Intertemporal Incentives
http://www.jstor.org/stable/1913238?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmstrom and Paul Milgrom
1987, Econometrica, 55 (2): 303-328.
Managerial Incentives and Capital Management
http://www.jstor.org/stable/2297661?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmstrom and Joan Ricart I Costa
1986, Quarterly Journal of Economics, 101 (4): 835-860.
Managerial Incentives, Investment and Aggregate Implications
http://www.jstor.org/stable/2297661?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmstrom and Laurence Weiss
1985, Review of Economic Studies, 52 (3): 403-425.
Efficient and Durable Decision Rules with Incomplete Information
http://www.jstor.org/stable/1912117?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmstrom and Roger B. Myerson
1983, Econometrica, 51 (6): 1799-1819.
Microeconomic Developments and Macroeconomics
http://www.jstor.org/stable/1816845?seq=1#page_scan_tab_contents
Milton Harris and Bengt Holmstrom
1983, American Economic Review, 73 (2): 223-227.
Equilibrium Long-Term Labor Contracts
http://www.jstor.org/stable/1885374?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmström
1983, Quarterly Journal of Economics, 98, Supplement: 23-54.
Moral Hazard in Teams
http://www.jstor.org/stable/3003457?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmström
1982, The Bell Journal of Economics, 13 (2): 324-340.
A Theory of Wage Dynamics
http://www.jstor.org/stable/2297359?seq=1#page_scan_tab_contents
Milton Harris and Bengt Holmstrom
1982, Review of Economic Studies, 49 (3): 315-333.
The Design of Incentive Schemes and the New Soviet Incentive Model
Bengt Holmström
1982, European Economic Review, 17 (2): 127-148.
doi:10.1016/S0014-2921(82)80010-X
Contractual Models of the Labor Market
http://www.jstor.org/stable/1815736?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmström
1981, American Economic Review, 71 (2): 308-313.
The Investment Banking Contract for New Issues Under Asymmetric Information: Delegation and the Incentive Problem
http://www.jstor.org/stable/2327089?seq=1#page_scan_tab_contents
David P. Baron and Bengt Holmström
1980, Journal of Finance, 35 (5): 1115-1138
Groves’ Scheme on Restricted Domains
http://www.jstor.org/stable/1911954?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmström
1979, Econometrica, 47 (5): 1137-1144.
Moral Hazard and Observability
http://www.jstor.org/stable/3003320?seq=1#page_scan_tab_contents
Bengt Holmström
1979, The Bell Journal of Economics, 10 (1): 74-91.
No hay comentarios:
Publicar un comentario